?? 　2014年,我剛剛被任命為助理審判員,開(kāi)始接觸一些案件,并在經(jīng)驗(yàn)豐富的法官指導(dǎo)下學(xué)著做一些訴前調(diào)解。

　　這一天,有一位五十多歲的大媽來(lái)到立案窗口,欲起訴她的三位繼子女。原來(lái)大媽與現(xiàn)任丈夫于2007年登記結(jié)婚,雙方均為再婚?；楹笏c丈夫共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋并一直居住在該套房屋內(nèi)。前兩年,丈夫不幸因病去世,房屋的歸屬問(wèn)題就成為了大媽與繼子女之間的心病。于是,大媽就來(lái)到法院,希望法院能夠?qū)⒎课菖袣w她一個(gè)人所有。

　　聽(tīng)了大媽的陳述及翻閱了材料后,我找來(lái)了三位繼子女。三位繼子女表示,他們其實(shí)與大媽并無(wú)太大的矛盾,這房子是他們父親生前與大媽一起買(mǎi)的,之后也是他倆一直住著,所以繼子女們也不想去爭(zhēng)搶這套房子,就同意了大媽的訴請(qǐng),這套房屋歸大媽一個(gè)人所有。

　　既然原、被告雙方都達(dá)成了一致意見(jiàn),我就開(kāi)始著手準(zhǔn)備調(diào)解協(xié)議書(shū)讓雙方簽字。可是就在這個(gè)時(shí)候,有一位被告低聲問(wèn)我:“那我們能不能得到一些補(bǔ)償呢?”眼看著調(diào)解已經(jīng)要成功了,我怕出現(xiàn)的新問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致前功盡棄,就勸被告:“大媽年紀(jì)也大了,要是叫她拿出錢(qián)來(lái)補(bǔ)償你們可能她沒(méi)那么多錢(qián)?！北桓媛?tīng)了也就不再吭聲。但我還是將這個(gè)情況和指導(dǎo)我調(diào)解的法官反映了。

　　指導(dǎo)法官聽(tīng)后問(wèn)我:“按照法律的規(guī)定,遺產(chǎn)被繼承人的配偶、子女均有權(quán)繼承,你有沒(méi)有將法律的規(guī)定給原、被告雙方都釋明清楚呢?”我忐忑地答道:“被告同意放棄對(duì)于作為遺產(chǎn)那部分房?